Η μέρα που άλλαξε ο κόσμος: Το μυστικό deal, οι «αόρατοι» πράκτορες και το παρασκήνιο που αποσιωπήθηκε
Είναι αλήθεια ότι η 11η Σεπτεμβρίου ήταν μια «εσωτερική δουλειά»;
Ναι, αλλά μόνο στον βαθμό που το Ισραήλ βρίσκεται «μέσα» στις ΗΠΑ, υποστηρίζει ο συγγραφέας Laurent Guyénot.
Για όσους θεωρούν το Ισραήλ τον κύριο αυτουργό, η φράση «εσωτερική δουλειά» αποτελεί στην καλύτερη περίπτωση μισή αλήθεια και στη χειρότερη μέρος μιας σιωνιστικής επιχείρησης, μια «σημαία ραμμένη ως επένδυση» κάτω από την ψευδή σημαία του ισλαμισμού.
Ο Victor Thorn είχε σημειώσει στο βιβλίο του 9/11 Made in Israel: The Plot Against America ότι το ίδιο το «Κίνημα Αλήθειας» δημιουργήθηκε ως μέσο καταστολής των ειδήσεων για την ισραηλινή συνενοχή.
Το σύνθημα «εσωτερική δουλειά» ήταν ίσως το μεγαλύτερο παράδειγμα ισραηλινής προπαγάνδας, μια κλασική περίπτωση «ελεγχόμενης αντιπολίτευσης».
Ένα κίνημα που θα αναζητούσε την αλήθεια θα είχε αναγνωρίσει το Ισραήλ ως τον κύριο ύποπτο από την πρώτη στιγμή, καθώς ήταν σαφές ποιος θα ωφελούνταν.
Την ίδια ημέρα των επιθέσεων, ο George Friedman έγραφε στον ιστότοπο STRATFOR ότι η 11η Σεπτεμβρίου κατανοείται καλύτερα ως περίπτωση «τριγωνισμού»: μια επιθυμητή σύγκρουση πολιτισμών μεταξύ Δύσης και μουσουλμανικού κόσμου, προκληθείσα από το Ισραήλ.
Η τριγωνοποίηση αποτελεί αγαπημένη τακτική της Mossad — η ικανότητα να επιτίθεται σε αμερικανικά στρατεύματα κάνοντάς το να μοιάζει με αραβική πράξη.
Αν η δημοφιλής ταινία συνωμοσίας Loose Change, αντί να συγκρίνει την 11η Σεπτεμβρίου με την Operation Northwoods (που δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ), είχε υπενθυμίσει την ισραηλινή επίθεση στο USS Liberty, το κίνημα υπό τον Alex Jones θα είχε άλλη κατεύθυνση. Κανείς δεν θα αποκαλούσε την επίθεση στο USS Liberty «εσωτερική δουλειά».
Η θεωρία της αμιγώς αμερικανικής «εσωτερικής δουλειάς» δεν φτάνει σε κρίσιμη μάζα διότι η ιδέα ότι η αμερικανική κυβέρνηση θα σκοτώνε χιλιάδες πολίτες της για πολέμους που δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντά της είναι αδιανόητη για την πλειονότητα των Αμερικανών. Αντίθετα, η ιδέα ότι το Ισραήλ επιτίθεται στην Αμερική υπό ψευδή σημαία για να εξασφαλίσει υποστήριξη εναντίον των Αράβων παρουσιάζεται ως ζήτημα κοινής λογικής.
Ο Laurent Guyénot επισημαίνει ότι η ταινία του Η 11η Σεπτεμβρίου και το Μεγάλο Παιχνίδι του Ισραήλ αποκλείστηκε από όλα τα φεστιβάλ Αλήθειας, καθώς οι διοργανωτές δήλωσαν ότι δεν ήθελαν «να θολώσουν τα νερά», παρά το γεγονός ότι η ταινία θα προβληθεί στο noliesradio.org με τη συμμετοχή των Alan Sabrosky και Kevin Barrett.
Το σενάριο των «ένθετων συνωμοσιών»
Στο πλαίσιο αυτό διατυπώνεται η θεωρία των «ένθετων συνωμοσιών» (ή «παραπλανητικής συνωμοσίας»), σύμφωνα με την οποία η επίθεση στο Πεντάγωνο και οι επιθέσεις στους Δίδυμους Πύργους προετοιμάστηκαν από δύο διαφορετικές ομάδες με διαφορετικούς στόχους: η μία στόχευε σε αλλαγή καθεστώτος στο Αφγανιστάν και η άλλη σε ολοκληρωτικό πόλεμο εναντίον των εχθρών του Ισραήλ.
Η επίθεση στο Πεντάγωνο υποτίθεται ότι ήταν μια εσωτερική επιχείρηση τύπου Northwoods.
Η κατεδάφιση των Δίδυμων Πύργων, όμως, ήταν μια ισραηλινή επιχείρηση στο πνεύμα του USS Liberty, αλλά χίλιες φορές μεγαλύτερη.
Μια ομάδα υψηλόβαθμων Sayanim (σ.σ. οι sayanim, εβραϊκά: סייענים, sayyanim, ενικός sayyan, είναι ένας όρος που σημαίνει περίπου «βοηθοί» ή «συνεργάτες».
Στο πλαίσιο της ισραηλινής κατασκοπείας, ο όρος χρησιμοποιείται για να περιγράψει Εβραίους της Διασποράς που, σύμφωνα με σχετικές πηγές και καταγγελίες, παρέχουν εθελοντικά βοήθεια στη Mossad, χωρίς να είναι απαραίτητα επαγγελματίες πράκτορες) στην Ουάσινγκτον και τη Νέα Υόρκη εξαπάτησε τους Αμερικανούς στρατηγούς, μετατρέποντας μια μέτρια επιχείρηση ψευδούς σημαίας σε μια καταστροφική επιχείρηση, μην αφήνοντάς τους άλλη επιλογή από το να συγκαλύψουν το σύνολο των γεγονότων.
Ιστορικά παραδείγματα διπλών επιχειρήσεων
Η «Σιωνιστική Μαφία» φέρεται να είχε εμπειρία σε τέτοιες μεθόδους.
Ο Michael Collins Piper υποστήριξε στο Final Judgment ότι στη δολοφονία του John F. Kennedy το 1963, η Mossad και η Εβραϊκή Μαφία ανέλαβαν μια επιχείρηση που είχαν σχεδιάσει στοιχεία της CIA για μια εικονική απόπειρα δολοφονίας (θεωρία που προήλθε από τον Gary Wean στο There’s a Fish in the Courthouse και αναφέρθηκε στο Farewell America σχετικά με τον Lee Harvey Oswald).
Επιπλέον, ο Piper υποστηρίζει ότι η βομβιστική επίθεση στην Οκλαχόμα Σίτι το 1995 ξεκίνησε ως ένα εικονικό «σχέδιο βόμβας» ομοσπονδιακών πρακτόρων, το οποίο καταλήφθηκε από τη Mossad για να ενοχοποιηθεί ο Saddam Hussein, αν και η κυβέρνηση Clinton περιόρισε τη συνωμοσία στον Timothy McVeigh.
Παρόμοιο μοτίβο διαπιστώνεται και στη βομβιστική επίθεση στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου το 1993, όπου εμπλεκόταν ο πληροφοριοδότης του FBI Emad Salem, καθώς και στην ανάλυση του Nick Kollerstrom για τις επιχειρήσεις ψευδούς σημαίας στην Ευρώπη.
Παράδειγμα αποτελεί επίσης η υπόθεση του Mohamed Merah στην Τουλούζη το 2012 (που αναλύθηκε στο βιβλίο του Kevin Barrett We Are Not Charlie Hebdo), όπου διατυπώθηκαν υποψίες ότι οι Sayanim εκμεταλλεύτηκαν τη δολοφονία στρατιωτών για να σκηνοθετήσουν μια ψευδή αντισημιτική πράξη στο σχολείο Ozar-Hatorah.
Δύο διαφορετικές εκδηλώσεις
Η διαφορά μεταξύ των δύο χτυπημάτων της 11ης Σεπτεμβρίου επισημάνθηκε και από την Barbara Honegger: το Πεντάγωνο ήταν στρατιωτικός στόχος, ενώ οι Δίδυμοι Πύργοι πολιτικός.
Μόνο η επίθεση στο Πεντάγωνο συνιστούσε «πράξη πολέμου» (casus belli) ικανή να δικαιολογήσει εισβολή.
Η ζημιά στο Πεντάγωνο ήταν μικρή (125 νεκροί) και οι εικόνες σχεδόν ανύπαρκτες.
Αντίθετα, στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου η καταστροφή ήταν ολοσχερής με χιλιάδες θύματα και αμέτρητες εικόνες που προβλήθηκαν επανειλημμένα, προκαλώντας «Καταστροφική Τρομοκρατία» — το πεδίο εξειδίκευσης του Philip Zelikow.
Όπως σημειώνει ο Nick Kollerstrom στο «Ποιος έκανε την 11η Σεπτεμβρίου;», η ιδέα ότι κάποιος από τα βουνά του Αφγανιστάν γκρέμισε τους Πύργους ήταν παράλογη, απαιτώντας μια ψυχολογική επιχείρηση τεράστιας κλίμακας.
Οι δύο υπογραφές των επιθέσεων
Αυτοί που είχαν τη δυνατότητα να γκρεμίσουν τους Πύργους ήταν όσοι έλεγχαν την πρόσβαση σε αυτούς, άτομα με διπλή υπηκοότητα και στενούς δεσμούς με το Ισραήλ.
Ο Larry Silverstein, που απέκτησε τη διαχείριση λίγες εβδομάδες πριν την 11η Σεπτεμβρίου, διατηρούσε στενές επαφές με τον Benjamin Netanyahu (τηλεφωνούνταν κάθε Κυριακή), καθώς και με τους Yitzhak Rabin, Ariel Sharon και Ehud Barak. Κατατάσσεται στους Sayanim των ΗΠΑ, όπως περιγράφει ο Gordon Thomas στο «Οι Κατάσκοποι του Γεδεών».
Στην ίδια ομάδα περιλαμβάνονται ο Frank Lowy, ο Ronald Lauder, καθώς και ο Maurice «Hank» Greenberg, ο οποίος ασφάλισε τους Πύργους και είχε στον έλεγχό του την Kroll Incorporated (υπεύθυνη ασφαλείας του συγκροτήματος), ενώ ο γιος του Jeffrey Greenberg ήταν Διευθύνων Σύμβουλος της Marsh & McLennan στους ορόφους πρόσκρουσης. Αυτό εξηγεί γιατί ο Benjamin Netanyahu μπορούσε να προβλέψει από το 1995 την κατάρριψη του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου.
Παράλληλα, αναφέρονται οι «χορευτές Ισραηλινοί», τα μηνύματα μέσω Odigo πριν τη συντριβή, και η εκκένωση της Zim Israel Navigational από τον Shaul Cohen-Mintz.
Στο πεδίο των αεροπλάνων, ενώ η πτήση AA77 (με επιβάτη τον Bryan Jack) αναχώρησε από το Dulles, οι πτήσεις AA11, UA175 και UA93 αναχώρησαν από αεροδρόμια (Logan, Newark) όπου την ασφάλεια είχε η Huntleigh USA, θυγατρική της ισραηλινής ICTS των Menahem Atzmon και Ehud Olmert.
Ανατομία του Βαθέος Κράτους
Το αμερικανικό «Βαθύ Κράτος», που εδραιώθηκε μετά το 1947 (με τη CIA και το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας), εκφράζει τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό μέσω θεσμών όπως το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR). Το CFR, με προσωπικότητες όπως ο Zbigniew Brzezinski (συγγραφέας του Η Μεγάλη Σκακιέρα), προωθούσε τις σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία και την αποτροπή ενοποίησης της Ευρασίας. Ο Zbigniew Brzezinski είχε αναφέρει το 1997 τη σημασία ενός «σοκ» τύπου Pearl Harbor, έννοια που χρησιμοποίησε και το PNAC στο Ανοικοδόμηση της Άμυνας της Αμερικής.
Μετά τις επιθέσεις εκδηλώθηκε η σύγκρουση μεταξύ δύο ομάδων στην κυβέρνηση Bush: από τη μία πλευρά οι κλασικοί αυτοκρατορικοί στρατηγοί που ζητούσαν μόνο την τιμωρητική εισβολή στο Αφγανιστάν, και από την άλλη οι Σιωνιστές (όπως οι Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Dov Zakheim, Eliot Cohen και Norman Podhoretz) που απαιτούσαν προληπτικούς πολέμους εναντίον του Ιράκ, της Συρίας και του Ιράν, στοχεύοντας στον «Τέταρτο Παγκόσμιο Πόλεμο» και τη μετατροπή του Μεγάλου Ισραήλ σε αυτοκρατορική δύναμη.
www.bankingnews.gr
Ναι, αλλά μόνο στον βαθμό που το Ισραήλ βρίσκεται «μέσα» στις ΗΠΑ, υποστηρίζει ο συγγραφέας Laurent Guyénot.
Για όσους θεωρούν το Ισραήλ τον κύριο αυτουργό, η φράση «εσωτερική δουλειά» αποτελεί στην καλύτερη περίπτωση μισή αλήθεια και στη χειρότερη μέρος μιας σιωνιστικής επιχείρησης, μια «σημαία ραμμένη ως επένδυση» κάτω από την ψευδή σημαία του ισλαμισμού.
Ο Victor Thorn είχε σημειώσει στο βιβλίο του 9/11 Made in Israel: The Plot Against America ότι το ίδιο το «Κίνημα Αλήθειας» δημιουργήθηκε ως μέσο καταστολής των ειδήσεων για την ισραηλινή συνενοχή.
Το σύνθημα «εσωτερική δουλειά» ήταν ίσως το μεγαλύτερο παράδειγμα ισραηλινής προπαγάνδας, μια κλασική περίπτωση «ελεγχόμενης αντιπολίτευσης».
Ένα κίνημα που θα αναζητούσε την αλήθεια θα είχε αναγνωρίσει το Ισραήλ ως τον κύριο ύποπτο από την πρώτη στιγμή, καθώς ήταν σαφές ποιος θα ωφελούνταν.
Την ίδια ημέρα των επιθέσεων, ο George Friedman έγραφε στον ιστότοπο STRATFOR ότι η 11η Σεπτεμβρίου κατανοείται καλύτερα ως περίπτωση «τριγωνισμού»: μια επιθυμητή σύγκρουση πολιτισμών μεταξύ Δύσης και μουσουλμανικού κόσμου, προκληθείσα από το Ισραήλ.
Η τριγωνοποίηση αποτελεί αγαπημένη τακτική της Mossad — η ικανότητα να επιτίθεται σε αμερικανικά στρατεύματα κάνοντάς το να μοιάζει με αραβική πράξη.
Αν η δημοφιλής ταινία συνωμοσίας Loose Change, αντί να συγκρίνει την 11η Σεπτεμβρίου με την Operation Northwoods (που δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ), είχε υπενθυμίσει την ισραηλινή επίθεση στο USS Liberty, το κίνημα υπό τον Alex Jones θα είχε άλλη κατεύθυνση. Κανείς δεν θα αποκαλούσε την επίθεση στο USS Liberty «εσωτερική δουλειά».
Η θεωρία της αμιγώς αμερικανικής «εσωτερικής δουλειάς» δεν φτάνει σε κρίσιμη μάζα διότι η ιδέα ότι η αμερικανική κυβέρνηση θα σκοτώνε χιλιάδες πολίτες της για πολέμους που δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντά της είναι αδιανόητη για την πλειονότητα των Αμερικανών. Αντίθετα, η ιδέα ότι το Ισραήλ επιτίθεται στην Αμερική υπό ψευδή σημαία για να εξασφαλίσει υποστήριξη εναντίον των Αράβων παρουσιάζεται ως ζήτημα κοινής λογικής.
Ο Laurent Guyénot επισημαίνει ότι η ταινία του Η 11η Σεπτεμβρίου και το Μεγάλο Παιχνίδι του Ισραήλ αποκλείστηκε από όλα τα φεστιβάλ Αλήθειας, καθώς οι διοργανωτές δήλωσαν ότι δεν ήθελαν «να θολώσουν τα νερά», παρά το γεγονός ότι η ταινία θα προβληθεί στο noliesradio.org με τη συμμετοχή των Alan Sabrosky και Kevin Barrett.
Το σενάριο των «ένθετων συνωμοσιών»
Στο πλαίσιο αυτό διατυπώνεται η θεωρία των «ένθετων συνωμοσιών» (ή «παραπλανητικής συνωμοσίας»), σύμφωνα με την οποία η επίθεση στο Πεντάγωνο και οι επιθέσεις στους Δίδυμους Πύργους προετοιμάστηκαν από δύο διαφορετικές ομάδες με διαφορετικούς στόχους: η μία στόχευε σε αλλαγή καθεστώτος στο Αφγανιστάν και η άλλη σε ολοκληρωτικό πόλεμο εναντίον των εχθρών του Ισραήλ.
Η επίθεση στο Πεντάγωνο υποτίθεται ότι ήταν μια εσωτερική επιχείρηση τύπου Northwoods.
Η κατεδάφιση των Δίδυμων Πύργων, όμως, ήταν μια ισραηλινή επιχείρηση στο πνεύμα του USS Liberty, αλλά χίλιες φορές μεγαλύτερη.
Μια ομάδα υψηλόβαθμων Sayanim (σ.σ. οι sayanim, εβραϊκά: סייענים, sayyanim, ενικός sayyan, είναι ένας όρος που σημαίνει περίπου «βοηθοί» ή «συνεργάτες».
Στο πλαίσιο της ισραηλινής κατασκοπείας, ο όρος χρησιμοποιείται για να περιγράψει Εβραίους της Διασποράς που, σύμφωνα με σχετικές πηγές και καταγγελίες, παρέχουν εθελοντικά βοήθεια στη Mossad, χωρίς να είναι απαραίτητα επαγγελματίες πράκτορες) στην Ουάσινγκτον και τη Νέα Υόρκη εξαπάτησε τους Αμερικανούς στρατηγούς, μετατρέποντας μια μέτρια επιχείρηση ψευδούς σημαίας σε μια καταστροφική επιχείρηση, μην αφήνοντάς τους άλλη επιλογή από το να συγκαλύψουν το σύνολο των γεγονότων.
Ιστορικά παραδείγματα διπλών επιχειρήσεων
Η «Σιωνιστική Μαφία» φέρεται να είχε εμπειρία σε τέτοιες μεθόδους.
Ο Michael Collins Piper υποστήριξε στο Final Judgment ότι στη δολοφονία του John F. Kennedy το 1963, η Mossad και η Εβραϊκή Μαφία ανέλαβαν μια επιχείρηση που είχαν σχεδιάσει στοιχεία της CIA για μια εικονική απόπειρα δολοφονίας (θεωρία που προήλθε από τον Gary Wean στο There’s a Fish in the Courthouse και αναφέρθηκε στο Farewell America σχετικά με τον Lee Harvey Oswald).
Επιπλέον, ο Piper υποστηρίζει ότι η βομβιστική επίθεση στην Οκλαχόμα Σίτι το 1995 ξεκίνησε ως ένα εικονικό «σχέδιο βόμβας» ομοσπονδιακών πρακτόρων, το οποίο καταλήφθηκε από τη Mossad για να ενοχοποιηθεί ο Saddam Hussein, αν και η κυβέρνηση Clinton περιόρισε τη συνωμοσία στον Timothy McVeigh.
Παρόμοιο μοτίβο διαπιστώνεται και στη βομβιστική επίθεση στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου το 1993, όπου εμπλεκόταν ο πληροφοριοδότης του FBI Emad Salem, καθώς και στην ανάλυση του Nick Kollerstrom για τις επιχειρήσεις ψευδούς σημαίας στην Ευρώπη.
Παράδειγμα αποτελεί επίσης η υπόθεση του Mohamed Merah στην Τουλούζη το 2012 (που αναλύθηκε στο βιβλίο του Kevin Barrett We Are Not Charlie Hebdo), όπου διατυπώθηκαν υποψίες ότι οι Sayanim εκμεταλλεύτηκαν τη δολοφονία στρατιωτών για να σκηνοθετήσουν μια ψευδή αντισημιτική πράξη στο σχολείο Ozar-Hatorah.
Δύο διαφορετικές εκδηλώσεις
Η διαφορά μεταξύ των δύο χτυπημάτων της 11ης Σεπτεμβρίου επισημάνθηκε και από την Barbara Honegger: το Πεντάγωνο ήταν στρατιωτικός στόχος, ενώ οι Δίδυμοι Πύργοι πολιτικός.
Μόνο η επίθεση στο Πεντάγωνο συνιστούσε «πράξη πολέμου» (casus belli) ικανή να δικαιολογήσει εισβολή.
Η ζημιά στο Πεντάγωνο ήταν μικρή (125 νεκροί) και οι εικόνες σχεδόν ανύπαρκτες.
Αντίθετα, στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου η καταστροφή ήταν ολοσχερής με χιλιάδες θύματα και αμέτρητες εικόνες που προβλήθηκαν επανειλημμένα, προκαλώντας «Καταστροφική Τρομοκρατία» — το πεδίο εξειδίκευσης του Philip Zelikow.
Όπως σημειώνει ο Nick Kollerstrom στο «Ποιος έκανε την 11η Σεπτεμβρίου;», η ιδέα ότι κάποιος από τα βουνά του Αφγανιστάν γκρέμισε τους Πύργους ήταν παράλογη, απαιτώντας μια ψυχολογική επιχείρηση τεράστιας κλίμακας.
Οι δύο υπογραφές των επιθέσεων
Αυτοί που είχαν τη δυνατότητα να γκρεμίσουν τους Πύργους ήταν όσοι έλεγχαν την πρόσβαση σε αυτούς, άτομα με διπλή υπηκοότητα και στενούς δεσμούς με το Ισραήλ.
Ο Larry Silverstein, που απέκτησε τη διαχείριση λίγες εβδομάδες πριν την 11η Σεπτεμβρίου, διατηρούσε στενές επαφές με τον Benjamin Netanyahu (τηλεφωνούνταν κάθε Κυριακή), καθώς και με τους Yitzhak Rabin, Ariel Sharon και Ehud Barak. Κατατάσσεται στους Sayanim των ΗΠΑ, όπως περιγράφει ο Gordon Thomas στο «Οι Κατάσκοποι του Γεδεών».
Στην ίδια ομάδα περιλαμβάνονται ο Frank Lowy, ο Ronald Lauder, καθώς και ο Maurice «Hank» Greenberg, ο οποίος ασφάλισε τους Πύργους και είχε στον έλεγχό του την Kroll Incorporated (υπεύθυνη ασφαλείας του συγκροτήματος), ενώ ο γιος του Jeffrey Greenberg ήταν Διευθύνων Σύμβουλος της Marsh & McLennan στους ορόφους πρόσκρουσης. Αυτό εξηγεί γιατί ο Benjamin Netanyahu μπορούσε να προβλέψει από το 1995 την κατάρριψη του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου.
Παράλληλα, αναφέρονται οι «χορευτές Ισραηλινοί», τα μηνύματα μέσω Odigo πριν τη συντριβή, και η εκκένωση της Zim Israel Navigational από τον Shaul Cohen-Mintz.
Στο πεδίο των αεροπλάνων, ενώ η πτήση AA77 (με επιβάτη τον Bryan Jack) αναχώρησε από το Dulles, οι πτήσεις AA11, UA175 και UA93 αναχώρησαν από αεροδρόμια (Logan, Newark) όπου την ασφάλεια είχε η Huntleigh USA, θυγατρική της ισραηλινής ICTS των Menahem Atzmon και Ehud Olmert.
Ανατομία του Βαθέος Κράτους
Το αμερικανικό «Βαθύ Κράτος», που εδραιώθηκε μετά το 1947 (με τη CIA και το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας), εκφράζει τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό μέσω θεσμών όπως το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR). Το CFR, με προσωπικότητες όπως ο Zbigniew Brzezinski (συγγραφέας του Η Μεγάλη Σκακιέρα), προωθούσε τις σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία και την αποτροπή ενοποίησης της Ευρασίας. Ο Zbigniew Brzezinski είχε αναφέρει το 1997 τη σημασία ενός «σοκ» τύπου Pearl Harbor, έννοια που χρησιμοποίησε και το PNAC στο Ανοικοδόμηση της Άμυνας της Αμερικής.
Μετά τις επιθέσεις εκδηλώθηκε η σύγκρουση μεταξύ δύο ομάδων στην κυβέρνηση Bush: από τη μία πλευρά οι κλασικοί αυτοκρατορικοί στρατηγοί που ζητούσαν μόνο την τιμωρητική εισβολή στο Αφγανιστάν, και από την άλλη οι Σιωνιστές (όπως οι Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Dov Zakheim, Eliot Cohen και Norman Podhoretz) που απαιτούσαν προληπτικούς πολέμους εναντίον του Ιράκ, της Συρίας και του Ιράν, στοχεύοντας στον «Τέταρτο Παγκόσμιο Πόλεμο» και τη μετατροπή του Μεγάλου Ισραήλ σε αυτοκρατορική δύναμη.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών